ПЕРЕПИСКА СОАВТОРОВ

Василий Степанов

КИВлад писал(а):А какой тут может быть коммерческий интерес? На скачивании файла Справочника? Кстати предлагаю в названии добавить в скобках слово (нудиста).
«Справочник натуриста (нудиста)»
Для поисковых роботов это существенная поправка, тем более, что многие не разделяют эти понятия.

С этим предложением можно согласиться. Только надо подумать о приоритете статуса голых. Что написать в скобках: натурист или нудист ????

Василий Степанов

Виктор Жук писал(а):Одна фраза из предисловия вызывает сомнения:
"Данный Справочник является первым изданием подобного рода не только в пределах Российской Федерации и других странах Содружества Независимых Государств (СНГ), но, пожалуй, и в мировой практике".
В том, что такой справочник - первый в мировой практике, что-то не очень верится. Но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Может, стоит просто умолчать о том, что "первый в мире"?

Предлагаю эту фразу в следующей редакции: "Данный Справочник является первым изданием подобного рода в Российской Федерации и других странах". - Скромно и без завышенной саморекламы!

:

Василий Степанов писал(а):Предлагаю эту фразу в следующей редакции: "Данный Справочник является первым изданием подобного рода в Российской Федерации и других странах". - Скромно и без завышенной саморекламы! :

Прирождённый дипломат

:

Konstantin_Kot

По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)

Натуристы - раздеваются, когда это создает телесный комфорт. Высоко ценят все естественное, Природу; близки во взглядах с „зелеными”.
Нудисты - в сущности то же самое, только более старое название, которому теперь начинают придавать новое значение, - раздеваются для духовно/психологического, а также телесного комфорта, и не только „на лоне природы”.

Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным. Натурист здесь на первом месте, т.к. движение официально оформилось, как натуристское.
P.S. Молодые американцы, окончательно запутавшись в старой терминологии и высказав все, что они по этому поводу думают, предложили третье название - nudie (в отличие от nudist и naturist) , которое, по-моему, не прижилось.

Василий Степанов

Konstantin_Kot писал(а):Натуристы - раздеваются, когда это создает телесный комфорт. Высоко ценят все естественное, Природу; близки во взглядах с „зелеными”.
Нудисты - в сущности то же самое, только более старое название, которому теперь начинают придавать новое значение, - раздеваются для духовно/психологического, а также телесного комфорта, и не только „на лоне природы”.

Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным. Натурист здесь на первом месте, т.к. движение официально оформилось, как натуристское.

Приведены убедительные доводы для утверждения названия Справочника, как "Справочник натуриста (нудиста)"

Виктор Жук

Konstantin_Kot писал(а):По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)

Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Виктор Жук

Konstantin_Kot писал(а):...Т.е. фактически используем эти слова, как синонимы. Вероятно, надо пояснить во вступлении (От авторов), что мы не разделяем эти два понятия в их узком, первоначальном значении. Тогда название "Справочник натуриста (нудиста)" - выглядит логичным.

Действительно, прошу это отметить в справочнике.
Кроме того, считаю необходимым во вступлении самое первое предложение дать в такой редакции: История натуризма (нудизма) в его современном понимании насчитывает чуть более сотни лет.
- а не "почти сотню лет", как сейчас.

Виктор Жук писал(а):Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Про НАТО все знают, а что такое INF многие не знают. Предлагаю писать INF(МНФ)

Виктор Жук писал(а):
Konstantin_Kot писал(а):По поводу названия Справочника действительно надо подумать. В самом Справочнике мы даем определение натуризма, принятое МФН и, вроде как, его придерживаемся и в дальнейшем. Но, по-сути, не разделяем эти два понятия (на стр. 40)
Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Виктор Жук писал(а):Предлагаю ВЕЗДЕ заменить аббревиатуру МФН на INF. Это будет корректно и общеизвестно. Мы же не переводим аббревиатуру НАТО на русский язык? Пусть и эта останется в оригинальном виде.

Про НАТО все знают, а что такое INF не все. Предлагаю писать INF(МФН)

Виктор Жук

КИВлад писал(а):Про НАТО все знают, а что такое INF многие не знают. Предлагаю писать INF(МНФ)

Ну хотя бы так.

Василий Степанов

Виктор Жук писал(а):
КИВлад писал(а):Про НАТО все знают, а что такое INF многие не знают. Предлагаю писать INF(МНФ)
Ну хотя бы так.

Уточняю следует писать: не МНФ , а МФН (Международная Федерация натуризма).

Konstantin_Kot

Виктор Жук писал(а): Кроме того, считаю необходимым во вступлении самое первое предложение дать в такой редакции: История натуризма (нудизма) в его современном понимании насчитывает чуть более сотни лет.
- а не "почти сотню лет", как сейчас.

Да, я на этот ляп обратил внимание. Только слово "чуть" лучше убрать - просто - "более сотни лет".
Насчет INF(МФН) - логично. В принципе, можно перед оглавлением дать краткий перечень сокращений, используемых в Справочнике (кроме общеупотребительных). По крайней мере, мы в отчетах так делаем (инструкции обязывают).

Виктор Жук

Тогда не "более сотни лет" (это может быть и 150, и 180), а "немногим более сотни лет".

Konstantin_Kot

Да, но тут важна не столько точность, сколько контекст и связь со вторым предложением - о том, что каждому поколению приходится открывать нудизм заново. Тогда лучше написать
"История натуризма (нудизма) в его современном понимании насчитывает уже немногим более сотни лет. Тем не менее, каждому поколению начинающих нудистов приходится открывать для себя эту идеологию и образ жизни «заново»".

Виктор Жук

Может, тогда лучше назвать точную цифру - 120 лет?

Konstantin_Kot

Точно, все гениальное просто.

Виктор Жук

И где-нибудь отметить, что Новосибирск - город-ровесник натуризма?

Konstantin_Kot

Про Новосибирск есть в разделе 2.3.4. Новейший период... (стр 19). Там можно об этом и упомянуть.

Виктор Жук

Совершенно верно. Например вот так. Вместо "В Новосибирске первые натуристы появились в конце 80-х гг..." - написать так: "В Новосибирске, городе-ровеснике натуризма, первые натуристы появились в конце 80-х гг..."